Normal view MARC view

Comparison of ion plasma, vaporized hydrogen peroxyde, and 100% ethylene oxide sterilizers to the 12/88 ethylene oxide gas sterilizer [Article de Revue]

 
[Comparaison de la stérilisation en phase plasma, par vapeurs de peroxyde d'hydrogène et par oxyde d'éthylène à 100% à la stérilisation par oxyde d'éthylène 12/88]
ALFA M ; DECAGNE P ; Olson, N ; PUCHALSKI T
Infection control and hospital epidemiology. 1996/02; 17(2) : 92-100
Summary: OBJECTIF : La performance d'un gaz stérilisant qui utilise une association d'oxyde d'éthylène à 12 % (EtO) et 88 % de chlorofluorocarbone (12/88) a été comparé à la stérilisation par ion plasma et peroxyde d'hydrogène vaporisé (H2O2). L'effet du sérum et du sel sur la performance de la stérilisation a également été évalué. METHODE : Des tubes en porcelaine, en acier inoxydable et en plastique ont été inoculés avec Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa, Mycobacterium chelonei, Bacillus circulans et ensuite soumis à une stérilisation par l'association 12/88, 100 % EtO, ion plasma ou peroxyde d'hydrogène vaporisé. L'inoculum bactérien avait été préparé avec ou sans serum (10 %) et sel (0,65 %). Le taux de bactéries résiduel après stérilisation a été déterminé par le compte de bactéries vivants. Résultats : Tous les stérilisants tests ont entrainé une réduction de 6log10 des inoculum bactériens sur les tubes sauf lorsque le serum à 10 % et le sel à 0,65 % étaient présents. Dans ces cas là, la stérilisation par EtO 100 %, par H2O2 vaporisé et par ion plasma n'était pas aussi efficace que celle avec l'association 12/88. Aucun des modes de stérilisation n'a permis d'éliminer 10exp6 cfu de toutes les bactéries dans le sérum à 10 % et le sel à 0,65 % qui étaient à l'intérieur d'un conduit étroit. CONCLUSIONS : l'impossibilité d'éliminer les microorganismes dans les conduits étroits, y compris avec la stérilisation par l'association oxyde d'éthylène à 12 % et chlorofluorocarbone à 88 %, lorsque du sérum et du sel sont présents, pose problème par rapport à la pratique de la stérilisation par le gaz des endoscopes flexibles.

OBJECTIVE: The performance of a standard gas sterilizer, which uses a mixture of 12% ethylene oxide (EtO) and 88% chlorofluorocarbon as the sterilizing gas (12/88), was compared to selected gas, ion plasma, and vaporized hydrogen peroxide (H2O2) sterilizers that do not use chlorofluorocarbons. The effect of serum and salt on sterilizer performance was evaluated. DESIGN: Test carriers (porcelain and stainless steel penicylinders, or 125-cm lengths of plastic tubing [internal diameter of 3.2 mm]) were inoculated with Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa, Mycobacterium chelonei, Bacillus stearothermophilus spores, Bacillus subtilis spores, and Bacillus circulans spores and then subjected to sterilization using 12/88, 100% EtO, ion plasma, or vaporized H2O2. The bacterial inoculum was prepared with and without 10% serum and 0.65% salt, and the residual bacterial load after sterilization as determined using viable counts. RESULTS: All of the sterilizers tested effected a six-log10 reduction of the bacterial inoculum on penicylinders, unless 10% serum and 0.65% salt were present, in which case the 100% EtO, vaporized H2O2, and ion plasma sterilizers were not as effective as the 12/88 sterilizer. None of the sterilizers could eradicate 10(6) CFU of all of the bacteria in 10% serum and 0.65% salt when inoculated inside a narrow lumen. CONCLUSIONS: The margin of safety for the 100% EtO, vaporized H2O2, and ion plasma sterilizers is less than that of the 12/88 sterilizer. The inability of all sterilizers, including the 12/88, to kill organisms in narrow lumens reliably when serum and salt were present raises concern about the current practice of gas sterilization of flexible endoscopes.(RESUME D'AUTEUR)
Publication
1996/02

Pages
92-100

Language
Anglais

Number of ref
9

ID notice
318691

Location Call number Status Date due Barcode
CCLIN Est
CClin Est
CHU de Nancy - Hôpitaux de Brabois
Rue du Morvan
54511 Vandoeuvre le Nancy Cedex
Tél : 03.83.15.34.73
cclin.est@chu-nancy.fr
http://www.cclin-est.org/
CCLIN Ouest
CClin Ouest
CHU Hôtel Dieu
CS 26419
35064 Rennes Cedex 2
Tél : 02.99.87.35.31
isabelle.girot@chu-rennes.fr
http://www.cclinouest.com/
CCLIN Paris Nord
CClin Paris-Nord
96 rue Didot
75014 Paris
Tél : 01.40.27.42.00  
karin.lebascle@sap.aphp.fr
http://www.cclinparisnord.org/
CCLIN Sud-Est
CClin Sud-Est
Hospices Civils de Lyon
Hôpital Henry Gabriel
20 route de vourles
69230 Saint-Genis-Laval
Tél : 04.78.86.49.50
cclinse@chu-lyon.fr
http://cclin-sudest.chu-lyon.fr/
CCLIN Sud-Ouest
CClin Sud-Ouest
CHU de Bordeaux
Hôpital Pellegrin - Bâtiment Le Tondu
33076 Bordeaux
Tél : 05.56.79.60.58
cclin.so@chu-bordeaux.fr
http://www.cclin-sudouest.com/

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.
Tags from this library:
No tags from this library for this title.
Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Languages: